我说不出话来，看了这一点。

试想一下，如果这样的更多的视频被公开？谢谢WikiLeaks 。

不久后搬到波特兰，我开始在城市的无家可归者服务的连续工作。 虽然我有一些经验，这在费城，通过街头的罪名，工作人员紧急庇护所，我在波兰已经更加根深蒂固的经验。

我认为是一个误解，如果有人在街上是，他们避免了因住房制度的一个有效的各种关切。 这可能是真的遇到一些无家可归的家伙，但很多人都在温暖，干净的地方睡觉，满足其基本需要的兴趣。 问题是能力：有根本没有足够的床位，以安置那些在街上，这主要是由于资金和业务经费不足。 在亚特兰大，那里有成千上万没有病床住房和无家可归者是事实上的禁止从城市中心，一个解决方案一直是无家可归的大仓库。 它不是漂亮或舒服，但它是一个比阴在街上睡觉。 庇护者的大部分资金是通过私人捐助。 我国拒绝履行对所有人权的基本住房。相反，我们看到眼中钉无家可归作为不便，1。刑事犯罪无家可归，推动我们进一步向社会郊区。 只要我们看不到它，它必须不存在。

随着一非，利润，谁也对提供基本需求和过渡的无家可归者负担得起的住房的任务taken难以置信的名单，there也是帐篷cities地面up solution。Tent城市allow for homeless房屋安全spaces。 帐篷城市有他们自己的管理，所有的人员和决策者也居民。 帐篷城市提供了一个自治源（许多避难所，一旦你在床上等待3个月）不能提供。 许多城市都开办帐篷未使用私人或公共土地，有时在财产法的违反。 看来，一个简单的解决办法将是供给的公共土地利用这功能，但由于帐篷城市需要一个知名度度，有较富裕的公民抵制 。

太平洋西北逐渐接受结束对城市的无家可归者的帐篷解决方案的一部分的。这种努力，在东北一般被安装为抗议 ，虽然现在有一个帐篷在卡姆登市，新泽西州 。 尊严村，波特兰是一个组成部分的运动以创建全国各地帐篷城市 。下面是2视频，让一个城市一窥世界的一个帐篷：

冬季变暖中心，为无家可归的居民提供更多的临时工作和原油的住屋选择，我已经看到有多少可以用很少的资源做。 我们能够容纳约1000美元一晚约100无家可归的居民。 当然，我们可以得出拨款，以支持我们无家可归，如果我们能拿出了所有的政治意愿这样做。

这是经典之作。 宪法权利拒绝集会，然后交给警方打击沉重的战术了。 结果呢？ 我们都从抗议问题（贫困，气候变化，军国主义）和分心，而不是它的主场迎战警方我们。 然后，镜头的现场直播，使每个人都切看疯了。 这不是疯狂地争取你所关心的，特别是如果你有事实和证据来支持它。 不要分心！ 这是关于经济正义！

以为我今天要分享我的经验看自行车的家伙扔得到奶油由威廉姆斯打开门，南部的罗素（一个退休在家我相信外）。 如果有一辆车在他的旁边，骑手将最有可能是另一个自行车死亡。 谢天谢地，他没有严重受伤，被身穿可能挽救他的生命头盔。 他的自行车将需要大约500美元的工作价值。 在踢球的是，司机没有保险。 但是，你的数字，确定，当警察出现她将至少获得一个船票。 其实，因为她没有真正的驾驶'（车停），他们无法证明她是司机（即使我们两个人目睹了司机，司机一边敞开大门），没有犯罪和技术上没有人（这是所有按照PO）的过错。

这是非常可怕的，有这样的宽容来驱动器（或公园）在波特兰举行，而不是驾驶insuranceless负责 - 最终，这些司机打谁将会付出代价。 如果这个车手受伤严重，他不得不付出完全自己。

当然，这并不意味着女人在敲骑单车，是非常不高兴。 她的门甚至不能关闭。 她显然有一个乘客的斗争和与她扔在匆忙打开大门。 不准确，安全的自行车路线沿停车行为。 但是，当我把驾驶员的鞋我超越了我自己的护理，在照镜子留意骑自行车，没有提醒司机在观看自行车道接近自行车。 为什么没有法律，驱动这一点回家响亮而清晰的？

并通过这一经验，我觉得我们再一次有一个基础设施问题，导致这一持续不断的冲突。 为什么会在地球上，我们把最高度自行车旅行路线之一，波兰一自行车道，除了这些停放的汽车？ 它使自行车道，其实更危险乘坐不是简单地走线。

所以，感谢这个机会，解压缩，并希望火花（或翻版）的一些谈话，对于威廉姆斯和我们的自行车道全部清理项目，特别是行动紧靠停车线。 如果我的看法是错误的，我很乐意听取这方面的其他意见。